本文摘要：
【基本案情】某市中级人民法院在审理某修建工程公与某公司建设条约承包纠纷一案中，于2010年6月22日以(2010)某质委字第7号《判定委托书》，委托某咨询公司对某市某工业园区中某实业公司某纸箱厂平基土石方工程中土石方量举行判定。2010年10月13日，某咨询公司作出《司法判定陈诉》。某公司向法院起诉，诉称：某咨询公司的司法判定人张某光只是一个造价员，不具有对平基土石方工程中土石方量的司法判定人资格。
【基本案情】某市中级人民法院在审理某修建工程公与某公司建设条约承包纠纷一案中，于2010年6月22日以(2010)某质委字第7号《判定委托书》，委托某咨询公司对某市某工业园区中某实业公司某纸箱厂平基土石方工程中土石方量举行判定。2010年10月13日，某咨询公司作出《司法判定陈诉》。某公司向法院起诉，诉称：某咨询公司的司法判定人张某光只是一个造价员，不具有对平基土石方工程中土石方量的司法判定人资格。
请求认定某咨询公司作出的《司法判定陈诉》无效，并由某咨询公司退还判定费25 000元。【审判效果】某公司能否因对司法判定结论不平而提起上诉？看法1：可以。看法2：不行。
【按例说法】某市中级人民法院在审理某修建工程公司与某公司建设条约承包纠纷一案中，某咨询公司接受某市中级人民法院委托，对涉案工程土石方量举行司法判定，作出《司法判定陈诉》。某公司对《司法判定陈诉》的判定结论有异议，可以凭据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干划定》第二十七条的划定，向某市中级人民法院申请重新判定。该《司法判定陈诉》性质属于法院观察收集的证据，是否采信应由某市中级人民法院在某修建工程公司与某公司建设条约承包纠纷一案中作出处置惩罚。
当事人直接起诉判定机构要求确认判定结论无效的，不属于人民法院民事诉讼受案规模。（成都条约纠纷状师网：刘艳状师，从业十多年，办案上百起，同时编著《法制与禁毒》《禁毒教育读本》等系列丛书三十余本）。
本文关键词：开云app官方网站入口,对,司法,判定,结论,不平,的,是否,可以,起诉
本文来源：开云app官方网站入口-www.gelatoitalia.cn